Alberto Manguel reconoce que “la lectura en Internet es necesariamente superficial” | El Taller Literario

El escritor argentino Alberto Manguel, uno de los mayores especialistas mundiales en historia de la lectura, ha asegurado que la lectura en Internet “es necesariamente superficial”.
“No es una lectura de ingestión, entendemos lo que hay en el texto pero no permanece de la misma forma” que lo que se lee en un libro, opinó el ensayista en una entrevista que el diario romano “Il Messaggero” publica hoy.
En todo caso, el escritor de “Diccionario de lugares imaginarios” no descarta que en el futuro los lectores se adapten a un formato distinto, aunque asegura que, a día de hoy, “para leer un texto largo, una novela, lo que se hace es imprimirlo”.
Además, rechaza que los libros electrónicos permitan una mayor interactividad que los de papel.
“Un libro se puede comenzar por donde se quiera, se puede meter en el bolsillo y llevarlo a otro sitio, se puede asociar con otro, mientras que la lectura en Internet es interactiva sólo en el sentido que permite el programa”, señala Manguel.
En cuanto al estímulo de la lectura entre niños y jóvenes, considera que lo único que se puede hacer es “dar ejemplo con nuestra pasión por la lectura y hacer que los libros estén a disposición de todos”.
Manguel entiende que en la sociedad actual se incurre en una contradicción con respecto a la lectura.
“Por una parte se dice: ‘debes ser un consumidor’; y por otra: ‘debes leer’”, cuando, a juicio del ensayista argentino, “el lector no es un consumidor, hace una elección aristocrática, elitista”.
En la misma línea, indica que los lectores no son “como los borregos que van todos a un mismo sitio”, sino que hacen “algo distinto”, tomarse tiempo “para entrar en un libro, en su recorrido”.
Por otra parte, Manguel no se priva en la entrevista de criticar a Dan Brown, autor de “best sellers” como “El código Da Vinci”, y asegura que sus obras “están mal escritas gramaticalmente y como narración, el lector debe hacer un esfuerzo para remediar todo esto”.
Asimismo, considera que Borges, al que conoció de joven y al que leía sus libros favoritos cuando se quedó ciego, “probablemente tendría dificultades” para publicar hoy sus obras: “Se debe producir comida de supermercado” para ser aceptado por las editoriales, sostiene Manguel.

Entradas relacionadas

La pantalla de la PC no acabará con los libros

La mayoría de los argentinos lee “por placer”

Después de Bolaño, no hay literatura latinoamericana – dice el escritor mexicano Jorge Volpi

Juan Arias Bermeo Dice:
Enero 24th, 2008 a las 6:32 pm

Sí, la manualidad del libro impreso para leer obras de cierto tamaño todavía es insuperada. Sin embargo, para “enviar” al mundo trabajos complejos, vivificantes, es una herramienta básica que tienen los escritores inéditos con ambiciones de trascender por sí mismos, sin acudir a la ayuda pasmante del Estado, o tener la suerte de los dueños de tanta bazofia que se publica para beneplácito su “curriculum”, tales que aprendieron bien la lección de sembrar un árbol, procrear y cerrar su historia con un libro titulado, ejemplo: Semblanza de mi abuelo, Alarico Puentes, de ediciones de oro Librillomundi. Con las pautas que han marcado las editoriales de rechazar todo lo que implique exigir un lector atento, que se conmueva y transforme su vida con lo que lee, la literatura para débiles mentales pulula alegremente, igual que esos culebrones hechos a la medida de la pereza mental del hombre masa que los observa. De esto que, paradójicamente, contra pronóstico, las creaciones de los nuevos románticos, navegan en la red.